Tu je postup:
* Počiatočný predpoklad muža: Muž verí, že dokáže identifikovať svoju sekeru iba na základe jej veľkosti a tvaru. Predpokladá, že všetky osi sú jedinečné a že jeho sú ľahko rozlíšiteľné.
* Dôkazy: Napriek mužovej sebavedomej dedukcii jeho sused poukazuje na to, že mnohé sekery sú si veľkosťou a tvarom veľmi podobné. Tento dôkaz je v priamom rozpore s predpokladom muža.
* Mužovo odmietnutie uznať dôkazy: Muž sa tvrdohlavo drží svojho pôvodného presvedčenia a ignoruje predložené dôkazy. Dokonca sa to snaží racionalizovať tým, že svoju sekeru rozozná od ostatných podľa jej „zvláštneho škvrnitého vzhľadu“.
Táto anekdota ukazuje, že aj keď sa snažíme byť usporiadanejší a logickejší, stále môžeme byť zaslepení našimi vlastnými predpokladmi a predsudkami. Zdôrazňuje dôležitosť otvorenia sa novým informáciám a kritického hodnotenia našich vlastných presvedčení, aj keď sa nám zdajú intuitívne zrejmé.