Arts >> Umenie a zábava >  >> divadlo >> dráma

Kto mal väčšiu vinu za vzťah medzi Elizabeth a Johnom Proctorom?

Elizabeth Proctor a John Proctor, postavy z hry Arthura Millera „The Crucible“, obaja zdieľajú určitú zodpovednosť za výzvy v ich vzťahu, ale ich okolnosti a individuálne rozhodnutia prispievajú k napätiu medzi nimi rozdielne.

Elizabethina perspektíva:

1. Nedostatok emocionálnej intimity: Elizabeth je zdržanlivá vo vyjadrovaní svojich emócií a je pre ňu ťažké hlboko komunikovať s Johnom. To vytvára emocionálnu vzdialenosť, ktorá ovplyvňuje ich spojenie.

2. Problémy s pochybnosťami a dôverou: Alžbeta spočiatku mala pochybnosti o Johnovej nevere v minulosti, čo spôsobilo napätie v ich dôvere. Zatiaľ čo Jánove činy spôsobili túto nedôveru, Alžbetin boj dostať sa za ňu ovplyvnil aj ich blízkosť.

3. Náboženské odsúdenie: Alžbetino silné náboženské presvedčenie a prísne dodržiavanie morálnych noriem puritánskej spoločnosti ju niekedy nútia odsudzovať Johnove flexibilnejšie názory.

John's Perspective:

1. Czoložstvo: Johnov románik s Abigail Williamsovou bol zradou jeho manželstva a zlomil Elizabethinu dôveru. Tento čin spôsobil v ich vzťahu značnú bolesť a odpor.

2. Utajenie záležitosti: John spočiatku tajil aféru pred Alžbetou, čím prispel k klamstvu a ešte viac poškodil ich dôveru.

3. Konfliktné hodnoty: Jánov morálny kompas sa líši od prísnych puritánskych hodnôt, ktoré presadzuje Alžbeta. Tento rozdiel, zdôraznený v ich názoroch na obvinenia z čarodejníctva a na dĺžku, do akej by zašli, aby chránili ostatných, medzi nimi vytvára napätie.

Aj keď je lákavé pripísať viac viny jednej strane, rozpad ich vzťahu je dôsledkom ich spoločnej histórie, zlej komunikácie a spoločenských tlakov svojej doby. Elizabeth aj John prispievajú k problémom v ich manželstve a ich neschopnosť nájsť spoločnú reč prehlbuje rozkol medzi nimi.

dráma

súvisiace kategórie