Tu je niekoľko dôvodov, prečo sa „Žalm života“ nepovažuje za didaktickú báseň:
1. Nedostatok explicitných pokynov:
Na rozdiel od didaktických básní, ktoré poskytujú konkrétne učenia alebo usmernenia, „Žalm života“ neponúka jasný zoznam morálnych ponaučení alebo pokynov. Namiesto toho povzbudzuje čitateľov, aby uvažovali o rôznych aspektoch života a našli svoj vlastný význam.
2. Absencia naratívnej štruktúry:
Didaktické básne často využívajú na vyjadrenie svojho učenia naratívnu štruktúru. Môžu rozprávať príbeh alebo prezentovať morálku vo fiktívnom alebo alegorickom prostredí. Naproti tomu „Žalmu života“ chýba tradičné rozprávanie. Je to skôr lyrická úvaha alebo kus inšpiratívneho písania.
3. Zamerajte sa na individuálny prejav:
Dôraz v "Žalme života" je skôr na osobný pohľad a individuálnu transformáciu než na priame šírenie učenia. Longfellow povzbudzuje čitateľov, aby našli svoju vlastnú cestu a žili svoj život autenticky.
4. Lyrické vlastnosti:
„Žalm života“ má silnú lyrickú kvalitu, ktorá sa vyznačuje rytmom, metrom a obrazným jazykom. Báseň sa viac zaoberá vytváraním poetického zážitku a vyvolávaním emócií v čitateľovi, než poskytovaním priamočiarych pokynov.
Celkovo možno povedať, že hoci „Žalm života“ ponúka cenné pohľady na život a môže mať na čitateľov morálny povznášajúci vplyv, nezodpovedá konvenčným charakteristikám didaktickej básne. Je to v podstate kúsok inšpiratívneho verša, ktorý pozýva k introspekcii a podporuje pozitívny prístup k životu.