Tu je zrútenie toho, prečo:
* domestikácia do divočiny: Buckova cesta pochádza z rozmaznaného života ako domáci pes k divokému, divokému vlkovi. Zbavuje svoje spôsoby a správanie uložené človeka a zahŕňa inštinkty svojich predkov.
* Strata civilizácie: Tento „pokrok“ zahŕňa stratu naučeného správania a sociálnych zručností domáceho psa. Stáva sa menej poslušným, menej jemným a viac poháňanými prežitím a prvotnými nutkvami.
* biologická perspektíva: Londýn používa evolučnú teóriu na vysvetlenie Buckovej zmeny. Verí, že naše domestikované zvieratá potlačujú prvotné inštinkty a keď sa tieto inštinkty prebudia, predstavujú návrat do prirodzenejšieho stavu.
* Strata individuality: Keď sa Buck stáva viac „vlkom“, stráca aspekty svojej individuálnej osobnosti, ktorá sa vyvinula počas jeho domestikovaného života. Odráža sa to v jeho rastúcej ľahostajnosti k ľudskému spoločenstvu a jeho zvyšujúcej sa spoliehaní sa na jeho prvotné inštinkty.
Je dôležité poznamenať, že „retrogresia“ v tejto súvislosti nemusí nevyhnutne negatívny pojem. Londýn neodsudzuje Buckovu transformáciu; Jednoducho to predstavuje ako prirodzený a nevyhnutný proces návratu k svojim predkom. Buckov príbeh je v konečnom dôsledku o silnom volaní divočiny a prvotných inštinktoch, ktoré ležia v nás všetkých.