Arts >> Umenie a zábava >  >> divadlo >> monológy

Ktorý porotca je najceltnejší u dvanástich nahnevaných mužov?

Je ťažké definitívne povedať, ktorý porotca je * najviac * objektívnym v „dvanástich nahnevaných mužoch“, pretože objektivita je zložitý a nuantný koncept a každý porotca prináša do stola svoje vlastné zaujatosti a perspektívy. Existuje však niekoľko porotcov, ktorí vynikajú ako obzvlášť premyslení a otvorení:

* Juror #8: Toto je protagonista hry a najhlasnejší obhajca z dôvodu a riadneho procesu. Je jediným porotcom, ktorý spočiatku hlasuje „nevinný“ a dôsledne spochybňuje predpoklady a zaujatosti ostatných porotcov. Je to ten, kto aktívne hľadá dôkazy, skúma alternatívne vysvetlenia a povzbudzuje svojich kolegov, aby kriticky premýšľali.

* Juror #11: Tento porotca prisťahovalcov, napriek jeho počiatočnému váhaniu, sa nakoniec ukáže ako cenný hlas rozumu a logiky. Obzvlášť sa zaujíma o dôležitosť spravodlivosti a spravodlivosti a často spochybňuje emocionálne argumenty iných porotcov.

* Juror #9: Zatiaľ čo sa pôvodne opiera o vinu, porotca č. 9 je prvým ovplyvneným argumentmi porotca č. Je to premyslený a pozorný porotca, ktorý si cení rozum a je ochotný zmeniť názor, keď sa predkladá s presvedčivými dôkazmi.

Je však dôležité poznamenať, že dokonca aj títo porotcovia nie sú úplne oslobodení od zaujatosti. Napríklad Juror č. 8 je motivovaný svojou osobnou skúsenosťou s otcom, ktorý bol nesprávne obvinený.

Nakoniec „dvanásť nahnevaných mužov“ nepredstavuje jediný, dokonale objektívny porotca. Namiesto toho zdôrazňuje výzvy dosiahnutia spravodlivosti v systéme, kde ľudské zaujatosti nevyhnutne zohrávajú úlohu. Sila hry spočíva v tom, že ukazuje, ako môže byť aj tých najdôležitejších porotcov ovplyvnené vlastnými perspektívami a skúsenosťami.

monológy

súvisiace kategórie