Jazdci môžu byť zdrojom kontroverzií, pretože môžu viesť k prijatiu zákonov, ktoré by inak neboli schválené. Kritici tvrdia, že jazdci sú nedemokratickí, pretože ich možno použiť na obídenie bežného legislatívneho procesu. Priaznivci tvrdia, že jazdci sú pre zákonodarcov nevyhnutným nástrojom na kompromisy a schválenie legislatívy, ktorá by inak bola nemožná.
Tu je niekoľko príkladov jazdcov na účtoch:
* V roku 2012 Kongres Spojených štátov amerických schválil návrh zákona, ktorý obsahoval dodatok, ktorý zabránil Agentúre na ochranu životného prostredia (EPA) regulovať emisie skleníkových plynov z nových elektrární.
* V roku 2015 parlament Spojeného kráľovstva schválil zákon, ktorý zahŕňal jazdca, ktorý legalizoval manželstvá osôb rovnakého pohlavia.
* V roku 2017 schválil austrálsky parlament návrh zákona, ktorý zahŕňal pripoistenie, ktoré uvalilo poplatok na zahraničných pracovníkov.
Jazdci môžu mať významný vplyv na politiku a zákony krajiny. Sú silným nástrojom pre zákonodarcov na dosiahnutie svojich cieľov, no môžu byť aj zdrojom kontroverzií.