Ohodnotiť knihy na predmetoch , ktoré poznáte najlepšie , takže čitatelia budú veriť svojim kritiky a vedia , čo môžu očakávať . Referenčné svoje znalosti často v stĺpci . Napríklad , ak ste šéfkuchára , ktorý je vlastnil reštaurácia , čitatelia ocenia vaše recenzie kuchárok viac , než keby ste mali žiadny kulinársky recenzie experience.Your novej knihy o pečení by sa povedať : " Ako autor bol schopný produkovať šupinatá koláč kôra po miesenie cesta je záhadou , kuchár , ako som ja, ktorý berie bolesti zvládnuť koláč cesta tak málo , ako je to možné . "
2
Vytvoriť postoj voči subjektom a nechať vaši čitatelia to vedia . Kým čitatelia očakávajú , musí byť spravodlivý pri posudzovaní knihu stojí za to , že vedia , že osobné ľubovôle a nevôli vždy vplyv na vaše úsudky . Podľa bývalého New York Times editora Monica McCabe Cardoza , vaša osobnosť vám pomôže , aby sa zapojili svojich čitateľov . Mali by vedieť , že ste registrovaným demokratom , ak ste strávili celý stĺpec rozbíja dva politické knihy napísané republikánmi . ( Pozri kapitolu 7 Cardoza knihy " PTO svoje publikum . " )
3
Nastaviť kontext by sa zmieňovať o knihu v téme v prvom odseku svojho stĺpca . Pozri napríklad revíziu " pod kupolou " Wesley Stacy napísané v New York Times Book Review nedeľu . Stĺpec stačí ich predstavuje táto kniha je predmet --- punku --- zvýraznením iróniu , že pohyb zakotvený v témach ničenia inšpiroval kreativity . To je presne to téma knihy Stacy bolo preskúmanie .
4
Poznámka k výberu autora téme, ale dať zvukové dôvody . Napríklad , môžete kritizovať autora pre písanie všeobecnú knihu o diéte . Vaše dôvody by mohli byť , že trh je nasýtený a že lepšie téma by boli diéty , zatiaľ čo na dovolenke .
5
kritizovať knihy zamýšľané publikum . Napríklad autor , ktorý vysvetľuje princípy prípravy skúšobného bude strácať čas, ak jeho publikum je daňové právnici , ktorí sa nesnažia prípady na súde .
6
Komentár k autorovej štýlu písania , a to aj v prípade , on alebo ona nemá ambície byť profesionálnym spisovateľom . Mnoho čitateľov odradí zle napísaná kniha bez ohľadu na to , ako moc expert autor .