Tu je rozpis reakcií:
Verejné pobúrenie:
* Verejný smútok: Fanúšikovia boli zničení. Do novín a samotného Doyla sa hrnuli listy, ktoré vyjadrovali hnev a smútok. Mnohí to považovali za osobnú stratu.
* Petície: Podpísali sa petície, v ktorých sa požadovalo, aby Doyle vzkriesil Holmesa. Niektorí dokonca zašli tak ďaleko, že vyhlásili, že odmietnu čítať akékoľvek budúce Doyleove príbehy.
* Divadelné predstavenia: V Londýne divadlo oznámilo, že bude pokračovať v uvádzaní hier Sherlocka Holmesa napriek zániku postavy, čo dokazuje jeho trvalú popularitu.
Literárny vplyv:
* Zvýšte Holmesovu slávu: Je iróniou, že Doylovo rozhodnutie upevnilo Holmesovu pozíciu kultúrnej ikony. Reakcia verejnosti preukázala jeho trvalú príťažlivosť a zabezpečila jeho odkaz.
* Efekt „prázdneho kresla“: Holmesova neprítomnosť v neskorších príbehoch urobila ich prítomnosť ešte silnejšou. Očakávanie jeho návratu pridalo do Doylovho písania vrstvu intríg.
* Návrat kráľa: Verejné pobúrenie nakoniec viedlo Doyla k tomu, aby priviedol Holmesa späť do "Dobrodružstva prázdneho domu" (1903), čo je krok, ktorý ešte viac upevnil postavenie postavy.
Pohľad Conana Doyla:
* Túžba po nových výzvach: Doyle, plodný spisovateľ, dychtil po objavovaní iných žánrov a postáv. Cítil, že vyčerpal potenciál Sherlocka Holmesa.
* Osobné dôvody: Doyla hlboko zasiahla strata brata a temnota príbehu odzrkadľovala jeho vlastný smútok.
* Nátlak verejnosti: Hoci Doyle spočiatku pevne stál na svojom rozhodnutí, ohromujúca reakcia verejnosti ho nakoniec presvedčila, aby priviedol Holmesa späť.
Trvalé dedičstvo:
Doylovo rozhodnutie zabiť Holmesa sa napriek počiatočnému odporu nakoniec ukázalo ako majstrovský ťah. Vytvorilo to pocit trvalej fascinácie postavou, čím sa zabezpečila jej aktuálnosť v populárnej kultúre už viac ako storočie.