1. Prílišné zjednodušenie zložitých historických problémov :Niektorí historici tvrdia, že dokument prezentoval určité zložité historické udalosti zjednodušeným alebo dokonca romantizovaným spôsobom bez toho, aby plne preskúmal ich nuansy a zložitosti. Napríklad zobrazenie vojny ako priameho morálneho konfliktu medzi hrdinským Severom a darebáckym Juhom niektorí spochybnili ako zanedbávanie faktorov, ako sú štátne práva a ekonomické záujmy, ktoré ovplyvnili obe strany.
2. Nedostatok rôznych perspektív :Kritici poukázali na to, že dokument sa prevažne zameriaval na skúsenosti bielych jednotlivcov a vodcov, pričom menej pozornosti venoval skúsenostiam a prínosom Afroameričanov, žien, domorodých Američanov a iných marginalizovaných skupín počas vojny. Niektorí historici tvrdili, že inkluzívnejší príbeh mohol poskytnúť bohatšie a komplexnejšie pochopenie konfliktu.
3. Nedostatočná kontextualizácia :Zatiaľ čo dokument obsahoval podrobný popis vojenských udalostí, niektorí historici sa domnievali, že mohol poskytnúť viac kontextu týkajúceho sa sociálnych, politických a ekonomických síl, ktoré viedli k vojne. Tvrdili, že diváci by mohli hlbšie pochopiť príčiny konfliktu, keby sa tieto širšie historické faktory preskúmali hlbšie.
4. Nedostatok pozornosti pri delení tried :Niektorí kritici sa domnievali, že dokument sa dostatočne nezaoberal triednymi rozdielmi a nerovnosťami v rámci severnej aj južnej spoločnosti. Tvrdili, že zdôraznenie týchto rozdielov mohlo poskytnúť jemnejšiu analýzu sociálnej dynamiky počas vojnového obdobia.
5. Obmedzená diskusia o dôsledkoch vojny :Zatiaľ čo dokument pokrýval hlavné udalosti občianskej vojny, relatívne menej pozornosti venoval ére rekonštrukcie a jej vplyvu na následný vývoj Spojených štátov. Niektorí historici tvrdili, že dôkladnejšie preskúmanie tohto obdobia mohlo objasniť pretrvávajúce dedičstvo vojny.
Stojí za zmienku, že tieto kritiky predstavujú len obmedzenú perspektívu a mnohí iní historici a učenci chválili „Občiansku vojnu“ za jej príspevok k historickému pochopeniu, rozprávaniu príbehov a verejnej angažovanosti. Dokument zostáva jedným z najvplyvnejších a najuznávanejších historických dokumentov, aké boli kedy vyrobené.