Arts >> Umenie a zábava >  >> divadlo >> monológy

Ako autor spoločnosti Call Wild definuje inštinkty?

Zatiaľ čo Jack London výslovne nedefinuje „inštinkty“ v *volaní divočiny *, predstavuje ich prostredníctvom Buckových akcií a zážitkov, čo naznačuje, že sú:

1. Vrodené a výkonné: Buckove prvotné inštinkty, rovnako ako jeho prvotná potreba prežiť, dominujú jeho činom. Inštinktívne vie, ako bojovať za jedlo, prístrešie a vodcovstvo, často prekonávajú svoje učený civilizovaný správanie. To naznačuje, že inštinkty sú prirodzené, tvrdé a silné vodiči.

2. Primitívne a nekontrolovateľné: Buckov inštinkty sú často opisované ako „starodávne“, „hlboko zakorenené“ a „neúspešné“. Predstavujú prvotnú, nezkrotenú časť z neho a odtiahnú ho od civilizácie do voľnej prírody. To zdôrazňuje, že inštinkty sa často ťažko kontrolujú a konajú ako silnú silu aj proti vedomým myšlienkam.

3. Nevyhnutné pre prežitie: Buckove inštinkty mu nakoniec pomáhajú prežiť tvrdú realitu voľnej prírody. Inštinktívne vie, ako loviť, bojovať a orientovať sa po divočine, čo dokazuje, že tieto prvotné nutkania sú rozhodujúce pre prežitie v prírode.

4. Ovplyvnené prostredím: Zatiaľ čo Buckove inštinkty sú vrodené, sú tiež formované jeho prostredím. Jeho vystavenie tvrdosti Yukona a brutálnej realite spoločnosti, ktorá spaľuje psov, ďalej rozvíjajú jeho prvotné inštinkty, čím sú ešte silnejšie.

5. Kontrastná civilizácia: Román kontrastuje s Bucovým civilizovaným životom s jeho divokými inštinktmi a ukazuje, ako môže civilizácia potlačiť, ale nie úplne ich vymazať. Tento konflikt medzi inštinktom a dôvodom je ústredným prvkom príbehu a zdôrazňuje silu prvotných nutkaní.

Tým, že Londýn ilustruje tieto aspekty prostredníctvom Buckovej cesty, implicitne definuje inštinkty ako silné, vrodené sily, ktoré vedú prežitie a vedú jednotlivcov späť k svojim prvotným koreňom. Neposkytuje formálnu definíciu, ale skôr využíva Buckove činy na preukázanie vplyvu inštinktov na jeho správanie a konflikt medzi civilizáciou a divočinou.

monológy

súvisiace kategórie