Arts >> Umenie a zábava >  >> divadlo >> monológy

Aký je rozdiel medzi a pohrebnou rečou pre Caesara?

Cieľom pohrebných prejavov Marka Antonyho a Bruta je presvedčiť verejnosť o Caesarovom charaktere, vplyve a odkaze, pričom využívajú rétorické prostriedky na formovanie verejnej mienky. Tu je porovnanie týchto dvoch prejavov:

Prejav Marka Antonyho:

- Prináša emocionálnu príťažlivosť :Antony šikovne využíva emócie na podnecovanie davu opakovaným označovaním Caesara ako „môjho priateľa“ a zdôrazňovaním silného emocionálneho spojenia, ktoré s ním zdieľal.

- Podkopáva Brutov argument :Antony podkopáva Bruta tým, že jeho dôvody na zabitie Caesara nazval sarkastickým tónom „čestnými“, čo naznačuje, že Brutus nie je taký čestný, ako tvrdí.

- Zdôrazňuje Caesarove príspevky :Antonius vyzdvihuje Caesarove úspechy a výhody, ktoré priniesol Rímu, vrátane dobytia mnohých krajín a obohatenia občanov, pričom sa pokúšal zavďačiť davu Caesarovi.

- Odhaľuje Brutovu zradu :Antony poukazuje na to, že Brutus, napriek tomu, že bol Caesarovým blízkym priateľom, ho zradil a zúčastnil sa na jeho vražde, čím vyvolal v publiku pocity šoku a hnevu.

- Končí poetickými líniami :Antony uzatvára svoj prejav mocnou a nezabudnuteľnou vetou „Priatelia, Rimania, krajania, požičajte mi svoje uši“, ktorá rezonuje s davom a zostáva v ich mysliach.

Brutov prejav:

- Odvolania na dôvod :Brutus sa snaží ospravedlniť Caesarovu vraždu predložením logických a racionálnych argumentov, tvrdiac, že ​​bolo nevyhnutné zachrániť republiku pred Caesarovými ambíciami.

- Defends Honor :Brutus sa pokúša ukázať svoju osobnú česť zdôraznením, že jeho láska k Rímu ho prinútila konať proti jeho osobným citom k Caesarovi.

- Zdôrazňuje väčšie dobro :Brutus tvrdí, že výhody, ktoré Caesar priniesol, boli zatienené potenciálnou škodou, ktorú by jeho nadmerná moc mohla republike v dlhodobom horizonte priniesť.

- Logická prezentácia :Brutusova reč je štruktúrovanejšia, logickejšia a priamočiarejšia, oslovuje skôr intelekt ako emócie.

- Bez silného konca :Brutusova reč nekončí takou významnou a nezabudnuteľnou líniou ako Antony, vďaka čomu je menej pôsobivá.

Stručne povedané, prejav Marka Antonia sa vyznačuje svojimi emocionálnymi príťažlivosťami, manipuláciou s pocitmi davu a dôrazom na Caesarove príspevky, zatiaľ čo Brutov prejav sa opiera o logické uvažovanie, zdôvodňovanie svojich činov a prezentovanie myšlienky väčšieho dobra pre Rím. Antonyho reč sa nakoniec ukáže ako účinnejšia pri obrátení davu proti Brutusovi a ostatným vrahom.

monológy

súvisiace kategórie