Tu je preskúmanie Haleových reakcií a prečo nakoniec verí Proctorovi:
1. Zmätok a pochybnosti:
- Spočiatku je Hale presvedčený o svojich vedomostiach a metódach, ktoré používa na identifikáciu čarodejníc. Keď sa však hlbšie zaoberá obvineniami, naráža na nezrovnalosti a protichodné svedectvá, ktoré do jeho mysle zasievajú pochybnosti.
- Hale je svedkom manipulácie a emocionálnych výbuchov Abigail Williamsovej počas súdneho konania. Jej nevyspytateľné správanie a túžba po moci vyvolávajú podozrenie o opodstatnenosti jej tvrdení.
2. Otázka Proctora:
- Hale sa rozhodne vypočuť Johna Proctora, rešpektovaného farmára v komunite, ktorého obvinila Abigail. Proctor predkladá presvedčivé argumenty proti obvineniam a odhaľuje Abigailinu skutočnú povahu, čo Halea ešte viac mätie.
3. Zjavenie o Abigail:
- Hale konfrontuje Abigail a odhalí jej klam, keď ju požiada, aby odrecitovala Desatoro. Nepamätá si jeden z nich, čo spochybňuje jej tvrdenia, že je v blízkom spoločenstve s Bohom.
4. Byť svedkom nespravodlivosti súdu:
- Keď je Hale svedkom súdneho konania, je čoraz viac rozčarovaný metódami a motívmi sudcov. Svojvoľná povaha obvinení a nedostatok riadneho procesu narúšajú Haleov zmysel pre spravodlivosť.
5. Posun vo viere:
- Haleove rastúce pochybnosti a protichodné dôkazy ho vedú k tomu, že spochybňuje jeho predtým zastávané presvedčenie o čarodejníctve. Začína si uvedomovať, že spektrálne dôkazy a obvinenia môžu byť falošné.
- Hale nakoniec podporuje Proctorov postoj proti hystérii a vyzýva na spravodlivý súdny proces, čím demonštruje svoju ochotu uznať svoje chyby a hľadať pravdu.
Na záver, Haleove reakcie v 3. akte sú poháňané jeho počiatočnou sebadôverou, ktorá sa postupne mení na zmätok a pochybnosti, keď naráža na protichodné dôkazy. Jeho interakcie s Proctorom, Abigailino klamlivé správanie a jeho postrehy súdu nespravodlivosti促使他重新评估自己的立场。最终，他选择相信Proctor，因为他看到了虚伪的指控和不公正的审判。