Arts >> Umenie a zábava >  >> divadlo >> dráma

Mal Romeo nechať trest na princa a vysvetliť.?

Áno, Romeo mal nechať trest na princa z niekoľkých dôvodov:

Eskalácia násilia: Romeovo rozhodnutie vziať veci do vlastných rúk a zabiť Tybalta eskalovalo pokračujúci spor medzi Montaguemi a Kapuletmi. Rómeo tým, že sa snažil pomstiť, udržiaval kolobeh násilia, ktoré už malo za následok početné úmrtia. Ponechanie trestu princovi by umožnilo, aby sa uskutočnil riadny proces, čím by sa predišlo ďalšiemu krviprelievaniu.

Nestranný úsudok: Princ je vládcom Verony, a preto je zodpovedný za dodržiavanie spravodlivosti. Má právomoc rozhodovať nestranne na základe skutkového stavu a zákonov mesta. Pre princa je vhodnejšie určiť primeraný trest, než sa spoliehať na osobné emócie alebo predsudky, ktoré by mohli ovplyvniť Romeov úsudok.

Potenciálne dôsledky: Rómeov impulzívny čin viedol nielen k jeho vyhnaniu z Verony, ale spôsobil aj Júliine trápenie a napokon prispel k ich tragickému osudu. Keby dovolil princovi zvládnuť situáciu, trest by mohol byť menej prísny, čo by umožnilo Romeovi a Júlii zostať spolu.

Preto by bolo múdrejšie, keby Romeo nebral veci do vlastných rúk a namiesto toho dôveroval súdnemu systému, že zaistí spravodlivé a primerané riešenie konfliktu.

dráma

súvisiace kategórie