Tí, ktorí veria, že sledovanosť televízií by sa mala prehodnotiť, tvrdia, že súčasný systém je zastaraný a presne neodráža obsah dnešných programov. Poukazujú na skutočnosť, že mnohé relácie s hodnotením TV-14 alebo nižším obsahujú grafické násilie, sexuálny obsah a ďalší materiál, ktorý nemusí byť vhodný pre deti. Argumentujú tiež, že súčasný systém nie je účinný pri zabraňovaní deťom sledovať nevhodný obsah, keďže mnohé deti majú prístup k televíznym reláciám online alebo prostredníctvom streamovacích služieb.
Tí, ktorí veria, že sledovanosť televízií by sa nemala prehodnocovať, tvrdia, že súčasný systém funguje dobre a nie je potrebné ho meniť. Poukazujú na fakt, že súčasný systém funguje už dlhé roky a je účinný pri ochrane detí pred nevhodným obsahom. Tvrdia tiež, že prehodnocovanie sledovanosti televízií by bol časovo náročný a nákladný proces a nemuselo by to nevyhnutne viesť k lepšiemu systému.
V konečnom dôsledku je rozhodnutie, či prehodnotiť alebo neprehodnotiť televízne hodnotenie, zložité, ktoré musia prijať zákonodarcovia a regulačné orgány. Na oboch stranách problému sú opodstatnené argumenty a pred prijatím rozhodnutia je dôležité zvážiť všetky súvisiace faktory.
Argumenty na prehodnotenie televíznych hodnotení
* Súčasný systém je zastaraný a nezodpovedá presne obsahu dnešného programovania.
* Súčasný systém nie je účinný pri bránení deťom sledovať nevhodný obsah.
* Prehodnotenie televíznych hodnotení by pomohlo chrániť deti pred nevhodným obsahom.
Argumenty proti prehodnocovaniu televíznych hodnotení
* Súčasný systém funguje dobre a nie je potrebné ho meniť.
* Prehodnocovanie televíznych hodnotení by bolo časovo náročný a nákladný proces.
* Prehodnotenie televíznych hodnotení nemusí nevyhnutne viesť k lepšiemu systému.