Tu je to, čo vieme:
Ako stojan fungoval:
* Bol to drevený rám s lanom pripevneným na kolese.
* Zápästia obete boli priviazané k lanám a koleso sa otáčalo, čím sa telo obete naťahovalo.
* Intenzívna bolesť môže spôsobiť dislokácie, zlomeniny kostí a dokonca smrť.
Použitie v alžbetínskej dobe:
* Nepoužíva sa často: Regál nebol v Anglicku za Alžbetinej vlády štandardnou metódou vypočúvania. Používal sa predovšetkým v prípadoch zrady a herézy.
* Zákonnosť: Stojan nebol právne schválený a jeho používanie bolo často odsúdené právnymi odborníkmi.
* Obmedzená aplikácia: Jeho použitie bolo zvyčajne vyhradené pre významné prípady alebo keď zlyhali iné metódy vypočúvania.
* Psychologický vplyv: Hlavným účelom regálu nebolo získať priznania, ale zastrašiť a zlomiť ducha obvineného.
* Kráľovská výsada: Kráľovná ako šéfka súdnictva by mohla povoliť jeho použitie v konkrétnych prípadoch. Bolo to však zriedkavé a zvyčajne sa to stalo, keď sa koruna cítila ohrozená potenciálnymi činmi podozrivého.
Príklady použitia:
* Sprisahanie strelného prachu: Niektorí zo sprisahancov boli počas výsluchu vystavení úteku.
* Essexská vzbura: Sir Walter Raleigh bol počas výsluchu údajne mučený na stojane.
Verejné vnímanie:
* Negatívne: Stojan bol široko odsúdený ako krutá a barbarská forma mučenia.
* Symbol tyranie: Často bol vnímaný ako symbol utláčateľskej moci koruny a nespravodlivosti právneho systému.
Záver:
Hoci stojan existoval počas alžbetínskej éry, jeho použitie nebolo ani zďaleka rozšírené. Bola považovaná za brutálnu a zriedkavo používanú metódu vypočúvania, ktorá sa používala predovšetkým v prípadoch zrady a herézy, často podľa uváženia kráľovnej. Obraz regálu ako všadeprítomného nástroja alžbetínskeho mučenia je do značnej miery produktom neskorších romantizovaných historických interpretácií.