Art by nikdy nemala byť z verejných prezeranie z náboženských dôvodov, pretože to popiera prácu všetkým ľuďom , bez ohľadu na ich náboženské vyznanie . Ďalej , ak by každý náboženský pohľad bolo ponechané na výber, ktoré kusy boli prijateľné , naše verejné múzeá by mala zostať s nevýrazné , bez života umenia . To bolo dôvodom umenie advokácie projektu , keď tlieskali Brooklyn Museum of Art pre zobrazenie umeleckú výstavu " Sensation : Mladí britskí umelci zo Saatchi zbierky " napriek vtedajší starosta New York City Rudolph Giulani hrozbou odoprieť mesto peniaze z múzea , ak to pokračovalo s exponát , ktorý Giulani našiel " chorý " a útok na katolíkov .
Cenzúra High School Play
Censoring kresby vo verejných školách , pretože práca obsahuje etnického alebo hanobenie rasy je kontraproduktívne , pretože to odvádza jedinečnú príležitosť pre študentov a učiteľov na diskusiu zla rasizmu a fanatizmu . V prípade zrušenia hry 2010 , " To Kill a Mockingbird , " na Floride vysokej škole , strata bola zväčšená , pretože Cenzurované hra je silný najmä vyhlásenie proti rasizmu a vlády davu .
knihe zákaz vo verejných školách
Knihy vo verejných školách sú často terčom cenzúry , pretože rodič objekty ku knihe sexuálny obsah , ako tomu bolo v prípade Indiana školského roka 2008 zákaz román , " Požitky byti fialkou . " Okrem popretie slobody prejavu v dôsledku zákazu, problém spoločné dobro vzniká opäť poprel veľa, pretože námietky málo . Tento konkrétny prípad mal iné prvého dodatku následky , rovnako, pretože príbeh školské noviny o zákaze správcovi nútení škôl zaviesť novú politiku náročnú predbežnú kontrolu budúcich otázok papierových . Jeden kúsok cenzúry často vedie k ďalšej .
Politická cenzúra
V roku 2010 , National Portrait Gallery odstrániť Davida Wojnarowicz je AIDS -súvisiace videá " Oheň v bruchu " od exponát , pretože tlak od katolíckej ligy a republikánskej členmi Kongresu . Okrem zjavného porušenie ústavného volených pomocou ich " silu peňaženky " cenzurovať diela z verejné sledovanie , členovia vlády, ktoré určujú, čo sa môže alebo nemusí byť vidieť na americkej verejnosti na základe týchto členov osobného vkusu je desivý extrémne. Peniaze daňových poplatníkov podporuje verejný prejav umenia pre každého, nie len jeden uhol pohľadu , alebo ideologickej ohýbal .