Tu je dôvod:
* Hus bol ovplyvnený Johnom Wycliffom. Viklef, ktorý veľmi ovplyvnil Husa, veril v určitú formu predurčenia. Tvrdil, že Boh vopred určil, kto bude spasený a kto bude zatratený. Táto viera však bola odlišná a nevyhnutne neznamenala, že ľudia nemajú slobodnú vôľu.
* Husove vlastné spisy sú nejednoznačné. Vlastné Husove spisy na túto tému sú otvorené interpretácii. Zameral sa viac na otázky sviatostnej teológie, autoritu Cirkvi a potrebu reformy , skôr než na zložitosti predurčenia.
* Existujú rôzne interpretácie. Niektorí vedci sa domnievajú, že Hus prijal podobnú formu predurčenia ako Wycliffe, zatiaľ čo iní veria, že nie. Medzi historikmi neexistuje jasný konsenzus.
Je dôležité poznamenať, že:
* Husove primárne záujmy sa líšili od prísneho zamerania sa na predurčenie. Viac sa zameriaval na otázky, ako je autorita Cirkvi, úloha písma a potreba reformy.
* Koncept predurčenia bol zložitý a diskutovaný dokonca aj v rámci katolíckej cirkvi. Existovali rôzne výklady doktríny.
Na záver, zatiaľ čo Hus bol ovplyvnený Viklefom, jeho vlastné spisy o predurčení sú nejednoznačné. Je ťažké s konečnou platnosťou povedať, či veril v predurčenie rovnakým spôsobom ako Wycliffe a medzi historikmi existujú rôzne interpretácie.