1. Skúmanie vzťahu človek-zviera: London používa príbeh na skúmanie prvotných inštinktov v ľuďoch aj zvieratách. Buck, hlavný hrdina, stelesňuje tento boj medzi domestikáciou a svojou divokou povahou. Román poukazuje na zložité puto medzi ľuďmi a zvieratami a na to, ako môže byť výživné a obmedzujúce.
2. Kritika sociálneho darwinizmu: Londýn žil v čase rýchlych spoločenských zmien a nekontrolovateľnej industrializácie. Prostredníctvom Buckovej cesty kritizuje nemilosrdnú filozofiu „prežitia najschopnejších“, ktorá prevládala koncom 19. a začiatkom 20. storočia. Je to evidentné v drsnej realite aljašskej zlatej horúčky a brutalite Buckových raných skúseností.
3. Hľadanie identity: Buckova cesta je zároveň hľadaním jeho pravého ja. Zápasí so svojou ľudskou identitou domáceho maznáčika a svojimi prvotnými inštinktmi, ktoré ho ťahajú do divočiny. Toto skúmanie rezonuje s hľadaním miesta jednotlivca vo svete a so zložitosťou formovania identity.
4. Komentár k ľudskej prirodzenosti: Okrem sveta zvierat ponúka *The Call of the Wild* komentár k samotnej ľudskej prirodzenosti. Postavy, ľudské aj zvieracie, sú poháňané chamtivosťou, silou a inštinktom prežitia. To odhaľuje temnú stránku ľudstva a prirodzenú divokosť, ktorá sa skrýva pod povrchom.
5. Váženie si prírody: Londýnske vlastné skúsenosti na Klondiku podnietili jeho vášeň pre aljašskú divočinu. Román zobrazuje krásu a silu prírody, zdôrazňuje jej vplyv na ľudského ducha a jej potenciál pre zázraky aj nebezpečenstvo.
V konečnom dôsledku možno na *The Call of the Wild* nazerať ako na mnohostranný príbeh, ktorý skúma zložitosť vzťahov medzi ľuďmi a zvieratami, kritizuje spoločenské štruktúry a ponúka silné skúmanie identity, prírody a temnejších aspektov ľudstva.