Prečítajte si rozprávanie celú cestu cez , bez žiadne stopy na papieri . Po dokončení, zapísať si okamžité myšlienky , dojmy a reakcie na kuse v odseku . Všimnite si , nič , čo by stál na vás, či to bolo prekvapenie , koniec , logický klam , posun v napätej alebo priechodu, ktorý osobne rezonovala s vami .
2
Vyhodnotiť obsah príbehu . Prečítajte si materiál druhýkrát , označenie hlavných konštrukčných prvkov , zatiaľ čo vy idete ďalej . Spodná línia vyhlásení práce alebo tému trest . V prípade , že dielo je fikcia , na vedomie , úvod príbehu a ako sú znaky zobrazené . Počet bodov vyrobené v tele práce , a dávajte pozor na autorovej tónu a hlasu . Poznámka : Ak sa jedná o konzistentné v celej práci , spolu so napätí a pohľadu . Ak sa ktorýkoľvek z nich presunúť , spýtajte sa sami seba , či autor urobil to ako demonštráciu schopností a postúpiť svoje písanie , alebo v prípade , že to bola chyba . Na konci príbehu , označte záveru a opýtajte sa , či sa zhoduje s uvedenému účelu .
3
Návrat k pôvodnému odozvy bodu a pridať ďalšie poznámky zamerané na obsah autora a štýlu . Opýtajte sa , koho autor zamýšľal písať , a ak je jeho písanie by uspieť v komunikácii s zamýšľané publikum . Napríklad príbeh popisujúci ľudský mozog pre skupinu lekárov čítanie lekárskom časopise by musel mať iný štýl a prevziať väčšie znalosti divákov , než autor rozprávajúcej informácie o ľudskom mozgu , ktoré sa má uverejniť v strednej škole vedy učebnice. Ak je určený publikum nebude schopný pochopiť príbeh , potom to nemôže byť hodnotený dobre . V prípade , že publikum je nejasný , potom rovná problémom je rozprávanie a jeho schopnosť komunikovať .
4
Vyhodnotiť zaujatosť rozprávania . Zistite, či je to fikcia , alebo faktu , poznámka ak autor píše zvažuje smerom určitého pohľadu a rozhodnúť, či poskytuje faktické informácie o protichodných hľadísk, v prípade potreby. Napríklad príbeh o " arabská jar " , dalo by sa z hľadiska revolučného stúpencov alebo zástanca zavedených vlád prítomných v postihnutých krajinách . Zistite , aká zaujatosť rozprávania je a rozhodnúť, či predstavuje presný a vyvážený stvárnenie protikladných argumentov , typy postáv , alebo rôznych teórií .
5
Vyhodnotiť mechaniku rozprávania . Znovu si prečítajte materiál a označí chyby v pravopisu , gramatiky a štruktúry . Príbeh prešpikovaný chyby potrebuje dostávať nižšie hodnotenie , ako ten , ktorý je mechanicky zvuk a štrukturálne pevné . Papiere , knihy a články, ktoré sú mechanicky zvuk neobsahujú gramatické chyby , nadbytočného textu a rušivým rozprávania , že stratí zo zreteľa pôvodný zamerania narativu .
6
Využite rubriku skóre a vyhodnotiť príbeh založený na štýl , hlas , jasnosť , účel a mechanika . Táto rubrika môže byť buď konečný hodnotiaci nástroj alebo použiť k zápisu hodnotiace rozprávanie o materiáli .