Môžeme však identifikovať niektoré oblasti, v ktorých Finney čelil odporu a kritike:
* Jeho dôraz na "nové opatrenia" v revivalizme: Finneyho metódy, ako napríklad používanie „nepokojných lavíc“ a „naťahujúcich sa stretnutí“, považovali niektorí tradicionalistickí duchovní za radikálne. Obviňovali ho, že je príliš emocionálny a manipulatívny a jeho techniky vyvolali kontroverziu.
* Jeho názory na sociálnu reformu: Finney bol silným zástancom abolicionizmu a umiernenosti, čo ho postavilo do rozporu s niektorými segmentmi spoločnosti, ktoré mali opačné názory.
* Jeho spory v rámci presbyteriánskej cirkvi: Finneyho dôraz na „slobodnú vôľu“ a jeho neortodoxné názory na predurčenie spôsobili napätie v presbyteriánskej cirkvi, čo nakoniec viedlo k jeho oddeleniu od denominácie.
* Jeho boj s duševným zdravím: Finney zažil počas svojho života obdobia depresie a úzkosti, čo občas ovplyvnilo jeho službu.
* Jeho vplyv na modernú evanjelickú krajinu: Hoci Finneyho dedičstvo je rozsiahle, niektorí kritici tvrdia, že jeho dôraz na osobnú konverziu a emocionalizmus v konečnom dôsledku prispel k vzostupu individualistickejšej a menej sociálne angažovanej formy evanjelikalizmu.
Je dôležité si uvedomiť, že ide o interpretácie historických udalostí. Finneyho zlyhania neboli nevyhnutne osobné nedostatky, ale skôr sporné body v kontexte jeho doby a prevládajúceho náboženského a spoločenského prostredia.
Život a služba Charlesa G. Finneyho boli v konečnom dôsledku zložité a mnohostranné, a hoci zažil výzvy a kontroverzie, zanechal aj nepopierateľnú stopu v dejinách amerického náboženstva.