1. Vytvorí spoločnú výzvu: Začína tým, že priznáva, že skupina (ktorá zahŕňa Percyho) súhlasila s napísaním príbehu o duchoch. To pripravuje pôdu pre jej neskoršiu kritiku bez priameho útoku na schopnosti jej manžela.
2. Predstavuje koncept „nového“ typu príbehu duchov: Naznačuje, že ich počiatočné pokusy boli „strašné“ a „príliš strašné“, pretože sa spoliehali na typické nadprirodzené prvky. To naznačuje potrebu iného prístupu.
3. Svoju vlastnú predstavu nenápadne povyšuje: Potom navrhuje „zaujímavý“ koncept „bytosti“ zrodenej z „nástrojov vedy“ namiesto tradičných strašidelných zjavení. To umiestňuje jej vlastný príbeh ako podnetnejší a inovatívnejší pohľad na tento žáner.
4. Presúva pozornosť od svojho manžela: Mary Shelley zdôraznením spoločného zlyhania skupiny a následným predstavením svojho jedinečného nápadu implicitne uznáva Percyho zapojenie bez toho, aby ho kritizovala.
Stručne povedané, Mary Shelley používa šikovnú formuláciu, aby jemne naznačila, že tradičný príbeh duchov môže byť obmedzený bez priamej kritiky Percyho schopností. Zdôrazňuje potrebu nového prístupu a dláždi cestu pre svoju vlastnú inovatívnu tvorbu Frankenstein.