Zdá sa, že rečník prvej básne „Tyger“ je v úžase nad silou a krásou tigra a zdá sa, že tiež uvažuje o predstave Boha ako stvoriteľa takého nádherného stvorenia. Zdá sa, že rečník druhej básne „Baránok“ sa viac sústreďuje na nevinnosť a jemnosť baránka a používa baránka ako symbol Krista.
Na základe týchto záverov je možné, že rečníci oboch básní by mali rozdielne pohľady na život a svet. Hovorca „The Tyger“ môže byť viac naklonený oceniť silu a majestátnosť prírody, zatiaľ čo hovorca „The Lamb“ môže byť viac priťahovaný k jemnosti a nevinnosti božského. Je tiež možné, že rečníci by našli spoločnú reč vo svojom oceňovaní krás a zázrakov prírodného sveta.
V konečnom dôsledku je na čitateľovi, aby sa rozhodol, ako si myslia, že hovoriaci týchto dvoch básní budú jeden o druhom cítiť. Neexistuje jedna správna odpoveď a rôzni čitatelia môžu interpretovať básne rôznymi spôsobmi.