Argumenty pre spoluprácu:
- Štylistické podobnosti: Niektorí vedci analyzovali literárne štýly Shakespeara a Bacona a našli určité podobnosti v slovnej zásobe, frazeológii a rétorických prostriedkoch. Tieto podobnosti boli interpretované ako dôkaz, že títo dvaja spisovatelia mohli zdieľať nápady alebo spolupracovať na určitých dielach.
- Zdieľané znalosti: Shakespearove hry a Baconove spisy vykazujú hlboké znalosti z rôznych predmetov, ako je filozofia, právo, veda a život na dvore. Niektorí tvrdili, že by bolo nepravdepodobné, aby jedna osoba mala takú širokú škálu odborných znalostí, čo naznačuje možnosť spolupráce medzi Shakespearom a Baconom, ktorý bol známy svojimi intelektuálnymi aktivitami.
- Životopisné súvislosti: Shakespeare a Bacon boli aktívni počas alžbetínskej a jakubovskej éry a pohybovali sa v podobných spoločenských kruhoch. Mali spoločných známych a poznali rovnaké historické udalosti. Tento nepriamy dôkaz bol použitý na podporu myšlienky možnej spolupráce medzi týmito dvoma.
Argumenty proti spolupráci:
- Nedostatok priamych dôkazov: Napriek rozsiahlemu výskumu a skúmaniu historických dokumentov neexistuje žiadny definitívny dôkaz, že Shakespeare a Bacon niekedy spolupracovali alebo si vymieňali nápady. Spoločné rukopisy alebo korešpondencia medzi nimi sa nenašli.
- Rozdiel v štýloch písania: Aj keď boli zaznamenané určité podobnosti v štýle, existujú aj významné rozdiely v štýloch písania Shakespeara a Bacona. Shakespearov jazyk je často metaforický, poetický a vysoko nápaditý, zatiaľ čo Baconov štýl je viac filozofický, logický a esejistický.
- Shakespearova povesť: Shakespeare bol počas svojho života úspešným a renomovaným dramatikom a nič nenasvedčuje tomu, že by potreboval alebo hľadal pomoc od iného spisovateľa. Jeho súčasníci uznávali a oslavovali jeho génia a za jeho éry sa nehovorilo o spolupráci.
- Utajenie a riziko: Ak by Shakespeare a Bacon skutočne spolupracovali, bolo by to riskantné úsilie, najmä vzhľadom na prísnu spoločenskú hierarchiu a potenciálne dôsledky pre ich kariéry. Udržanie takejto spolupráce v tajnosti by bolo náročné a mohlo by mať vážne následky, ak by sa zistilo.
V konečnom dôsledku zostáva otázka spolupráce Shakespeara a Bacona predmetom dohadov. Zatiaľ čo dôkazy predložené oboma stranami sú presvedčivé, neexistuje žiadny presvedčivý dôkaz, ktorý by túto teóriu definitívne podporil alebo vyvrátil. Je to téma, ktorá neprestáva fascinovať literárnych nadšencov a vedcov, a diskusia pravdepodobne potrvá ešte mnoho rokov.