Keď sa však Hale ponára hlbšie do obvinení a vykonáva výsluchy obvinených osôb, začnú sa u neho objavovať pochybnosti o platnosti ich priznaní.
Tu je niekoľko kľúčových faktorov, ktoré prispievajú k Haleovej zmene perspektívy:
Pozorovania počas skúšok :Počas vyšetrení si Hale všimne nezrovnalosti a pochybné správanie v obvineniach. Všimol si, že postihnuté dievčatá sa zdajú byť ovplyvňované vzájomnými vyjadreniami a niekedy uvádzajú nepodložené tvrdenia bez solídnych dôkazov. To vyvoláva jeho podozrenie o spoľahlivosti ich svedectiev.
Vplyv skepticizmu :John Proctor konfrontuje Halea so skepticizmom a spochybňuje platnosť spektrálnych dôkazov založených na snoch a víziách. Proctorove logické argumenty a 质疑 povzbudzujú Halea, aby prehodnotil svoje vlastné presvedčenie a zvážil možnosť falošných obvinení.
Správanie Abigail Williamovej :Hale je svedkom toho, ako sa Abigail Williamsová zapája do manipulatívneho a prefíkaného správania, aby si udržala kontrolu nad situáciou. Všíma si jej ochotu obviňovať nevinných jednotlivcov na základe osobnej nevraživosti a jej schopnosť ovplyvniť názory iných. Abigailino konanie spochybňuje pravosť jej tvrdení a podkopáva Haleovu počiatočnú dôveru v jej účty.
Prehodnotenie dôkazov :Ako Hale pokračuje v zhromažďovaní informácií a posudzovaní dôkazov, uvedomuje si, že mnohým obvineniam chýbajú podstatné dôkazy. Začína spochybňovať unáhlené súdne procesy, ktoré vyústili do zatknutia a uväznenia nevinných ľudí.