1. Cyklus násilia :Shakespeare demonštruje, že zabitie kráľa často vedie k cyklu násilia a odplaty, ako je to vidieť v hrách ako "Hamlet", kde vražda kráľa Hamleta uvedie do pohybu reťaz udalostí, ktorých výsledkom je smrť niekoľkých ďalších postáv.
2. Strata objednávky :Zabitie kráľa narúša zavedený spoločenský a politický poriadok, čo vedie k chaosu a neistote. To je evidentné v hrách ako "Kráľ Lear", kde rozdelenie kráľovstva a následný boj o moc medzi Learovými dcérami vyústi do rozsiahleho neporiadku a utrpenia.
3. Tragické následky :Shakespeare zobrazuje zabitie kráľa ako v konečnom dôsledku tragický čin s ďalekosiahlymi dôsledkami, ktoré presahujú rámec samotného individuálneho činu. Vražda Duncana v "Macbeth" nielenže vedie k Macbethovmu pádu, ale tiež narúša mier v Škótsku a vyvoláva pocit viny a výčitky svedomia, ktoré Macbetha prenasledujú počas celej hry.
4. Legititnosť moci :Shakespeare skúma koncept božského práva kráľov a spochybňuje legitímnosť moci získanej násilím alebo podvodom. V hrách ako „Richard III“ Shakespeare zobrazuje vzostup a pád neľútostného kráľa, ktorý sa dostane k moci odstránením potenciálnych rivalov, len aby čelil odplate a prípadnému tragickému koncu.
5. Význam spravodlivosti :Zabitie kráľa často zostáva nepotrestané, čo vo svete hier vytvára pocit nespravodlivosti a morálnej nerovnováhy. Shakespearovo skúmanie témy spravodlivosti zdôrazňuje potrebu zodpovednosti a dôsledkov za protiprávne činy, pričom podčiarkuje morálny význam takýchto činov.
Celkovo Shakespeare tým, že ukazuje negatívne dôsledky zabitia kráľa, nielenže prispieva k rozvíjaniu dramatických tém a konfliktov postáv, ale nastoľuje aj otázky na zamyslenie o moci, morálke a krehkej povahe medziľudských vzťahov v politickom kontexte.