Aké sú zvrátenosti súdu v Crucible od Arthura Millera?

1. Použitie dôkazov z počutia: Dôkazy z počutia sú informácie z druhej ruky, ktoré zvyčajne nie sú na súde povolené, pretože sú nespoľahlivé. V Salemských čarodejníckych procesoch sa však často používali dôkazy z počutia na obvinenie ľudí z čarodejníctva, aj keď neexistovali žiadne skutočné dôkazy na podporu týchto obvinení.

2. Nedostatok riadneho procesu: Riadny proces je zákonným právom na spravodlivý a nestranný proces. V procesoch s čarodejnicami v Saleme sa často nebral ohľad na riadny proces, pričom ľuďom bolo odopierané právo na právnika alebo právo na krížové výsluchy svojich žalobcov.

3. Spoliehanie sa na spektrálne dôkazy: Spektrálny dôkaz bol termín používaný na opis vízií, o ktorých niektorí ľudia tvrdili, že majú o čarodejníctve. Tieto vízie sa často používali na usvedčenie ľudí z čarodejníctva, aj keď neexistovali žiadne vedecké dôkazy na podporu ich existencie.

4. Použitie mučenia: Mučenie sa využívalo na získanie priznaní od ľudí obvinených z čarodejníctva. Bolo to nezákonné, ale stále sa to často používalo počas procesov s čarodejnicami v Saleme.

5. Popieranie základných ľudských práv: Ľuďom obvineným z čarodejníctva boli často odopierané základné ľudské práva, ako napríklad právo na jedlo, vodu a prístrešie. Často sa tiež konali v preplnených a nehygienických podmienkach.

Zvrátenosti súdu v The Crucible od Arthura Millera ukazujú, ako možno využiť právny systém na utláčanie a prenasledovanie nevinných ľudí.