Arts >> Umenie a zábava >  >> divadlo >> dráma

Vystopovať dôkazy o rozvode z hystérie, ako je znázornené v tégliku 3. dejstva?

3. dejstvo, scéna 1

* Abigail obviňuje Proctora z chlípnosti a tvrdí, že ho videla s diablom.

* Proctor popiera obvinenia a tvrdí, že Abigail klame.

* Mary Warren podporuje Proctorovo svedectvo, ale Danforth ju odmieta ako „smilnicu“.

* Abigail a ostatné dievčatá začnú kričať a zmietať sa v kŕčoch a obviňujú čoraz viac ľudí z čarodejníctva.

* V chaose Mary Warren odvolá svoje svedectvo a obráti sa proti Proctorovi.

3. dejstvo, scéna 2

* Proctor a Elizabeth sa hádajú o obvineniach proti nim.

* Proctor je rozrušený a má pocit, že je zatratený.

* Elizabeth sa ho snaží utešiť a hovorí mu, že musí bojovať proti obvineniam.

3. dejstvo, scéna 3

* Súd uzná Proctora a Elizabeth vinnými z čarodejníctva.

* Sú odsúdení na smrť a na druhý deň budú obesení.

Dôkaz o rozvode z hystérie v 3. dejstve The Crucible je videný tak, že Abigail a ostatné dievčatá využívajú svoje obvinenia na manipuláciu súdu a získanie moci. Sú schopní obrátiť súd proti komukoľvek, koho si zvolia, jednoducho tým, že ho obvinia z čarodejníctva. Toto je jasný príklad toho, ako sa dá hystéria využiť na ničenie životov ľudí.

V 3. akte Crucible sa obvinenia Abigail stupňujú, čo vedie k niekoľkým zatknutiam. Súd rýchlo odsúdi obvinených bez podstatných dôkazov.

Okrem toho hra predstavuje silnú kritiku čarodejníckych procesov v Saleme. Ukazuje, ako ľahko môžu byť ľudia obvinení a odsúdení za zločiny bez akýchkoľvek skutočných dôkazov. Toto je varovanie pred nebezpečenstvom hystérie, ktorá môže mať katastrofálne následky.

dráma

súvisiace kategórie