Argumenty v prospech sudcov, ktorí rozhodujú o výsledkoch
* Sudcovia sú odborníci v tejto oblasti. Majú znalosti a skúsenosti, aby mohli hodnotiť výkony súťažiacich a prijímať informované rozhodnutia o tom, kto by mal vyhrať.
* Sudcovia sú nestranní. Nenechajú sa ovplyvniť osobnými predsudkami ani popularitou a dokážu sa objektívne rozhodnúť na základe kvality vystúpení.
* Porotcovia môžu súťažiacim poskytnúť cennú spätnú väzbu. Môžu pomôcť súťažiacim identifikovať ich silné a slabé stránky a poskytnúť im rady, ako zlepšiť svoje výkony.
Argumenty v prospech publika, ktoré rozhoduje o výsledkoch
* Publikum je konečným spotrebiteľom zábavy. Oni sú tí, ktorí rozhodujú o tom, čo je populárne a čo nie, a mali by mať slovo v tom, kto vyhrá.
* Publikum je rôznorodejšie ako porotcovia. Predstavujú širšiu škálu názorov a vkusu, čo môže viesť k inkluzívnejšiemu a reprezentatívnejšiemu výsledku.
* Diváci môžu vytvoriť vzrušujúcejší a pútavejší zážitok. Keď publikum investuje do výsledku súťaže, je pravdepodobnejšie, že zostane naladení a bude sa aktívne zúčastňovať.
V konečnom dôsledku je rozhodnutie, či o výsledkoch talentových súťaží rozhodovať porotcovia alebo diváci, vecou názoru. Neexistuje žiadna správna alebo nesprávna odpoveď a najlepší prístup sa môže líšiť v závislosti od konkrétnej súťaže.
Tu je niekoľko faktorov, ktoré je potrebné zvážiť pri rozhodovaní:
* Charakter súťaže. Je to súťaž medzi profesionálmi alebo amatérmi? Je zameraná na konkrétnu zručnosť alebo talent, alebo je viac otvorená?
* Veľkosť a zloženie publika. Je publikum veľké a rôznorodé, alebo je menšie a špecializovanejšie?
* Ciele súťaže. Je cieľom nájsť najlepšieho umelca alebo podporovať konkrétny talent alebo zručnosť?
Po dôkladnom zvážení týchto faktorov môžu organizátori súťaže urobiť informované rozhodnutie o tom, či o výsledkoch rozhodnú porotcovia alebo publikum.