1. Právo na spravodlivý proces :Film zdôrazňuje dôležitosť práva obžalovaného na spravodlivý a nestranný proces. Obhajca Frank Galvin tvrdí, že jeho klient Arthur Kauffman bol zbavený tohto práva kvôli pokusom nemocnice zatajiť dôkazy a nátlaku na svedkov.
2. Právo na riadne konanie :Kauffmanove práva na riadny proces a rovnakú ochranu podľa zákona sú porušené, keď sa nemocnica zapojí do neetických praktík a pokúsi sa zakryť nedbanlivosť, ktorá viedla k jeho zraneniam.
3. Právo na informovaný súhlas :Nemocnici sa nepodarí získať informovaný súhlas od Kauffmana pred vykonaním lekárskeho zákroku, ktorý viedol k jeho zraneniam, čím došlo k porušeniu jeho práva prijímať informované rozhodnutia o svojej liečbe.
4. Právo na prístup k spravodlivosti :Galvin čelí mnohým výzvam a prekážkam pri presadzovaní spravodlivosti v mene svojho klienta, pričom zdôrazňuje dôležitosť rovnakého prístupu k právnemu systému pre všetkých jednotlivcov bez ohľadu na ich sociálno-ekonomické postavenie alebo moc opozičných strán.
5. Právo na súkromie :Pokusy nemocnice zatajiť dôkazy a zmanipulovať súdne konanie porušujú Kauffmanovo právo na súkromie a jeho očakávanie, že jeho lekárske informácie budú dôverné.
6. Právo na primerané zastúpenie :Galvin sa snaží poskytnúť Kauffmanovi efektívne zastupovanie kvôli jeho alkoholizmu a emocionálnemu stavu, čo vyvoláva otázky o práve obžalovaného na primerané právne zastúpenie.
Toto sú niektoré z kľúčových práv, ktoré sú porušované vo filme Verdikt, čo odráža filmové skúmanie právnych a etických otázok v kontexte súdneho sporu o zanedbanie lekárskej starostlivosti.