Prvý Campbella štyroch typov morálneho usudzovania je " zážitok " . Ako názov napovedá , " skúsenosť " , je založená na vlastné vnímanie a pozorovanie . Campbell cítil , že metódou pokusu a omylu , naše vlastné skúsenosti v rétorike posilní našu zvuk a odôvodnené argumenty . Naproti tomu skúsenosť vyradiť slabé a nezdravé argumenty robíme , zlepšujeme naše celkové rečnícke schopnosti.
Analógia
Druhý typ Campbellovej teória morálneho usudzovania je " analógie " . Campbell protikladu rečnícku analógiu so skúsenosťami s tvrdením , že " analógie " je založený z našich nepriamych skúseností , ako je napríklad hypotetické myslenie . Campbell navrhol, že početné analógie použiť v rétorike , pretože jedna analógia môže byť porazený oveľa jednoduchšie oponentom . Campbell navrhli rétorickým použitie analógie predovšetkým ako argumentačné obranu skôr ako prostriedok k posilneniu svoje vlastné argumenty .
Svedectvo
tretina Campbella štyroch typov morálneho usudzovania je " svedectvo " . Jedná sa o druh rétorické argumentácia vychádza preč skúseností ostatných . Rovnako ako u našich vlastných skúseností , môžeme sa obrátiť na skúsenosti druhých v záujme posilnenia svojej vlastné argumenty . S výnimkou prípadov, keď je zovšeobecnený usúdilo , cez experimentálne štúdie , Campbell cítil , že svedectvo druhých je silnejší rétorický nástroj , ako naše vlastné skúsenosti .
Výpočet šancí
Finálny Campbellovej teória morálneho usudzovania je označený ako " výpočet šancí . " Keď sú ostatné tri druhy mravnej úvahy nestačí k argumentu , debatér sa môže obrátiť na matematiku s cieľom posilniť argument . Vzhľadom k tomu , matematika sú objektívne, Campbell " Výpočet šancí " funguje ako fail - safe v rétorické diskusiu. Tým , matematicky analyzuje minulej skúsenosti v kontexte tohto argumentu , debatér môže vytvoriť štatistickej pravdepodobnosti na podporu argumentu sú vyrobené .