>> Umenie a zábava >> knihy >> literatúra fakturovanej

Aký je rozdiel medzi Narrative & Objektívne dôkazy o tom ?

Evidencia musí byť zhromaždené pred vyšetrovateľ môže vyriešiť problém . To platí pre lekára diagnostiku pacienta , policajta k objasneniu trestných činov , alebo automechanik upevňovacie auto . Ako vyšetrovateľ zhromažďuje jeho dôkaz určuje, aké dôkazy to je . Dva hlavné typy dôkazov sú rozprávania dôkazy a objektívne dôkazy . Obaja sa používajú pre analýzu problémov , ale pochádzajú z rôznych zdrojov . Objektívne dôkazy o

Objektívne dôkazy odkazuje na údaje , ktoré možno vidieť , dotkol , ochutnal , cítiť alebo počuť . Akýkoľvek dôkaz , že možno vnímať piatimi zmyslami objektívny dôkaz . Lekár zhromažďuje objektívne dôkazy pre diagnostiku svojho pacienta o kontrolu jeho pulz , pričom jeho teplota a pri pohľade na jeho krv pod mikroskopom . Policajt má odtlačky prstov a fotografie fyzický stav na mieste činu . Automechanik hľadá pod kapotou na motore a počúva zvuky to robí . Znalosť každého z nich zisky v nasledujúcich príkladoch vychádza z objektívnych dôkazov .
Príbeh Evidencia

Príbeh je príbeh a rozprávanie dôkazy pochádza z príbehov . Lekári požiadať pacientov, aby im povedal svoju rodinnú históriu , ako sa v noci spať , alebo aký druh stresu zažívajú počas dňa . Policajné úrady vypočúvajú svedkov a podozrivé zhromažďovanie informácií o trestnej činnosti . Auto mechanika sa opýtať majiteľov áut , ako sa auto beží , alebo v prípade , že som cítil niečo neobvyklé v jeho výkonu .
Výhody a nevýhody objektívnych dôkazov

objektívne dôkazy , je pevná , pretože to môže byť fyzicky pozorovať a zobrazí sa ostatným , ak sú na pochybách . Objektívne dôkazy , je hmatateľným výsledkom nejakého dôvodu , a veľmi často , že príčinou môže byť vysvetlené pri pohľade na objektívnych dôkazov . Avšak, tam je možnosť , že objektívne dôkazy, môže uviesť do omylu vyšetrovateľa v zmýlil príčinu . Realita je veľmi zložitý , s mnohými rôznymi silami pracovať . To platí najmä u jemných predmetov , ako sú psychológia , ktoré nepredstavujú objektívne dôkazy ľahko .
Výhody a nevýhody rozprávanie dôkazu

Príbeh dôkaz môže často ísť nad rámec materiál empirizmus objektívneho dôkazu , pretože obsahuje faktory, ako je fantázia , intuícia a sebareflexie . Príbeh dôkaz môže priznať subjektívne silné ako nazhromaždených životných skúseností a múdrosti , do procesu vyšetrovania príčiny , ktoré môžu často krát prevýšila objektívne dôkazy . Nevýhodou je , že príbeh dôkaz sa opiera o ľudských subjektívnych schopností, ako je pamäť a názorov , ktoré môžu byť často skreslené emóciami , čo vedie k chybám pri určovaní príčiny .

literatúra fakturovanej

súvisiace kategórie