>> Umenie a zábava >> knihy >> Autori

Klady a zápory písanie vo vševedúci tretej osoby Narrative

Tri rôzne naratívny hlasy existujú v písaní beletrie : prvá osoba , druhá osoba , a tretia osoba . Prvý príbeh osoby je ako prvú osobu v vetnej štruktúry : používa " I" zámeno - alebo " my" zámeno , v prípade, že množné číslo je žiaduce - rozprávať príbeh . Druhá osoba používa zámeno " vy " , či už v jednotnom alebo množnom čísle . Tretia osoba používa " on " , " ona " alebo " oni " . K dispozícii sú ďalej dva typy tretej osoby v rozprávaní : vševediaci a obmedzené . Tretia osoba vševedúci rozprávanie môže byť nádherný písací nástroj - alebo to môže bolieť rozprávanie , kedy urobil zle . Pros : Znak Dôraz , Reader Identifikácia

Niektoré výhody vševedúci tretie osoby sú dôraz na charaktere a ako sa čitateľ identifikuje s autorom . Pretože autor nie je súčasťou príbehu , rovnako ako prvá osoba , spisovateľ môže sústrediť len na postavy , plot , a okolia . Na rozdiel od prvej osoba , tretia osoba umožní čitateľa a spisovateľ nemôže byť nútený k identifikácii s protagonistom príbehu . Namiesto toho je vzdialenosť medzi znakmi a čitateľa , ktorý umožňuje autor používať jeho vlastný hlas , ktorý čitateľ potom môže identifikovať s , a ponoriť sa do plne si vychutnať príbeh
Pros .: boh ako vedomosti, Point of View Zmeny

vševedúcnosť je schopnosť vedieť všetko kedykoľvek : je to boh - ako čo do rozsahu . Tento typ rozprávania dovoľuje autor ukázať čítačky dianie okolo postavy a každého znaku hlavy pochopiť celý obraz . Všetko , čo je uvedené na čitateľa , je absolútna pravda , či sú znaky to vedia , alebo nie . Tiež, keď príde čas, aby vytiahnuť tam , že vedomosti , uhol pohľadu je veľmi dôležitá . Jeden znak sa môže odtrhnúť a ujsť výraz na niekoho iného tvár, ale čitateľ je vidieť a počuť myšlienky , ktoré osoba ako hľadiska smien . Žiadne trópy nutné
Nevýhody :. neúčasť stráca Reader , Infodumps

Písanie autora trpia naratívnych chýb . Amatérski autori často " povedať " , skôr než " show . " Inými slovami , oni sa spoliehajú na vševedúcnosti popísať všetko , skôr než nechať postavy robiť to sami . Tým sa autor stráca záujem čitateľa v príbehu . Na extrémnom konci je to " infodump " : autor dáva čitateľovi všetky informácie sa vyžadujú jednorázovo , než hrať to s postavami prostredníctvom príbehu . Čitatelia tiež púhymi pozorovateľovi . Prvá osoba im umožnia zúčastniť sa a robiť chyby , zatiaľ čo tretia osoba je odstraňuje úplne z príbehu
Nevýhody :. Boh rovnako ako vedomosti, odbočka

V rovnakom duchu ako " infodump " je autorovým náchylnosť na odbočenie . Odbočka sa stane, keď spisovateľ , či sa má vyvolať napätie , alebo preto , že ego , rozhodne sa o niečom v súvislosti s charakterom alebo situáciu , ale nie dej . Odklon nijako pokročiť sprisahania . Konečný con je dvojsečný meč vševedúcnosti sám . Autor môže používať tento typ rozprávania pre svoje vlastné účely , bez informácie pre čitateľa . Niektorí čitatelia môžu zistiť , že vedel úplne všetko , čo robí príbeh nudné .

Autori

súvisiace kategórie