jadro väčšiny argumentov mediálneho násilia sú založené na koncepte slobody prejavu . Sloboda prejavu je zásada , že všetky ľudské bytosti , bez ohľadu na ich motívy či zámery , mať právo hovoriť, čo chcú , a vyjadriť to , čo chcú . Okrem skutočnej konverzáciu a písomné argumenty , táto sloboda je obvykle rozšírená aj na umelecké médiá - vrátane filmu , televízie , hudby a videohier . Zástancovia tohto argumentu všeobecne uznávajú dobré úmysly pokusov o zníženie násilia v médiách, ale o tieto pokusy by mohla obmedziť právo na slobodu prejavu .
Dopytu na trhu pre zábavu
iné argumenty pre mediálne násilie , sú ekonomické . Niektorí politickí a mediálne komentátori sa domnievajú , že násilie v médiách existuje , pretože ľudia sa bavia tým . Oni argumentujú , že producenti obsahu sú všeobecne motivovaní pomocou motívu zisku , a musia predložiť druhy mediálneho obsahu , ktorý sa očakávať , že ľudia budú platiť hrať , sledovať alebo počúvať . Zástancovia tohto argumentu často prehliadať potenciálne sociálne neduhy násilia v médiách , alebo naznačujú , že trhový dopyt po násilnej zábavy robí jeho prítomnosť nevyhnutná.
Nedostatok súvislosti s real - svet násilia
Tí , na rozdiel od násilia v médiách často zakladajú svoje argumenty na predpoklade , že šírenie násilia v médiách je nejako spojený s nárastom reálneho sveta násilia . Oni argumentujú , že ovládanie médií násilie je nevyhnutné, aby sa zabránilo násiliu v našom každodennom živote . Z tohto dôvodu, argumenty pre násilie v médiách často napádajú toto pripojenie . Zástancovia týchto argumentov vyplýva , neexistuje žiadny presvedčivý vedecký dôkaz , že spája mediálne násilie sa skutočným násilím , a v niektorých prípadoch násilia v médiách aktívne odrádzajú od reálneho násilia . Niektorí z tých , ktorí urobili toto tvrdenie nemusí nutne podporovať mediálnu násilia .
Ovládanie Media Násilie je neefektívne
Argumenty pre mediálne násilie sú niekedy založené na predpoklade , že riadiaci mediálne násilie nie je efektívny spôsob , ako znížiť reálne násilie . Tento argument , rovnako ako argumenty kritických násilie pripojenie media /reálneho sveta , nie je nevyhnutne v prospech všetkých foriem násilia v médiách . Zástancovia tohto argumentu , že existujú efektívnejšie spôsoby, ako znížiť násilie v reálnom svete - napríklad ovládanie chudoby alebo inej prispievateľa k trestnej činnosti . Zástancovia veria , pokusy o zníženie násilia v médiách , sú len stratou času a že zdroje by boli lepšie využité zníženie reálneho násilia alebo alternatívy k násiliu v médiách .